热风炉可以燃用各种能源,包括天然气、煤、柴油、电,甲醇等。为了有利于应用,我们将对四种规格(1吨、2吨、3吨、4吨)的小型热风炉在燃用天然气、煤、柴油、电、甲醇的各个方面作出比较,以供参考。
四种类型热风炉年度运行费用比较
(以直燃式,每台产热风50万大卡/小时为例)
热风炉类型 | 燃气炉 | 燃煤炉 | 燃油炉 | 用电炉 | 甲醇炉 |
能源种类 | 天然气 | 煤炭 | 柴油 | 电 | 甲醇 |
热值 | 8600 大卡/立方米 | 4000 大卡/千克 | 10200 大卡/千克 | 860 大卡/度 | 5600 大卡/度 |
能效比 | 95% | 60% | 95% | 95% | 90% |
燃料价格 | 3.5 元/立方米 | 0.7 元/千克 | 8 元/千克 | 1 元/度 | 2.5 元/千克 |
消耗燃料 合计 | 61 立方米 | 208 千克 | 52 千克 | 612 度 | 99 千克 |
燃料费用 合计 | 213.5 元 | 145.6 元 | 416 元 | 612 元 | 247.5 元 |
人工费用 (2100元/月) | 0 元/日 | 80 元/日 | 0 元/日 | 0 元/日 | 0 元/日 |
日常维护费用 (暂无具体数据) | 很低 | 很高 | 很低 | 很低 | 很低 |
日运行总费用 | 213.5 元/日 | 225.6 元/日 | 416 元/日 | 612 元/日 | 247.5 元/日 |
年运行总费用 | 7.79 万元/年 | 8.23 万元/年 | 15 万元/年 | 22.3 万元/年 | 9 万元/年 |
从以上估算模型中,我们可以的出结论:
1、在未明确的日常维护费用数据的基础上,燃煤炉的年运行费用是比较低的;
2、燃煤炉的日常维护成本远远高于其它炉,如果把日常维护费用计算在内,燃气炉的年运行费用将远低于燃煤炉,为四种类型炉中运行成本比较低的,其次为甲醇炉;
3、燃煤炉的人工费用要视生产情况而定,如果昼夜生产,则必须实行倒班制度,两个人是不够的,这将会大大增加燃煤锅炉的年运行费用。
因此,在各种类型锅炉的年运行费用上,燃气锅炉是有潜在优势的一种选择。如燃气管道不到位者,新能源甲醇锅炉为理想选择。
一、 四种类型锅炉其它因素比较
热风炉类型 | 燃气炉 | 燃煤炉 | 燃油炉 | 用电炉 | 甲醇炉 |
能源种类 | 天然气 | 煤炭 | 柴油 | 电 | 甲醇 |
能源类型 | 一次能源 | 一次能源 | 一次能源 | 二次能源 | 二次能源 |
维护指数 | 维护费用很低 | 维护费用较高 | 维护费用较低 | 维护费用很低 | 维护费用很低 |
环保指数 | 无 | 严重 | 轻度 | 无 | 无 |
能效比 | 90% | 60% | 90% | 95% | 90% |
配套设施要求 | 配套燃气管道 | 储煤场地、 煤渣储存场地、 运输车辆 及各类人员 | 储油罐、 | 配套电线电缆 | 储料罐 |
受政府政策 影响 | 大力支持 | 节能减排、 减少粉尘 | 节能减排、 减少二氧化硫 排放 | 节能减排、 拉闸限电 | 节能减排、 大力支持 |
在影响锅炉选择的其它因素比较中,我们可以发现:
1、从环保的角度来看,燃气炉、用电炉、甲醇炉对环境是的;
2、从配套设施的要求来看,燃气炉、用电炉、燃油炉、甲醇炉节省了大量人力、物力和场地;
3、从政府政策方面来看,近些年来,政府对天然气的推广使用及新能源燃料是大力提倡和支持,却因为节能减排、粉尘、矿渣处理等问题限制燃煤锅炉的应用;因为碳的高排放、二氧化硫等酸性气体排放,不提倡燃油锅炉的推广;出于节能减排的考虑,会适当的拉闸限电,限制了用电炉的发展,所以燃气炉可以优先考虑。